«ЮНКТАД ДОКЛАД 2015 ГОД О МИРОВЫХ ИНВЕСТИЦИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ И ОБЗОР ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год . »

К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО В Л Е И РА З В И Т И Ю

ЮНКТАД

ДОКЛАД

О МИРОВЫХ

ИНВЕСТИЦИЯХ

РЕФОРМИРОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ

И ОБЗОР

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Нью-Йорк и Женева, 2015 год

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

II Реформирование управления международными инвестициями

ПРИМЕЧАНИЕ

Отдел инвестиций и предпринимательства ЮНКТАД является глобальным центром передового опыта, занимающимся вопросами, связанными с инвестициями и развитием предпринимательства в системе Организации Объединенных Наций. Он опирается на 40-летний опыт работы и на международные экспертные знания в вопросах исследовательско-аналитической работы в области политики, формирования консенсуса на межправительственном уровне, а также оказывает техническую помощь более чем 150 странам.

Понятие «страна», используемое в настоящем Докладе, относится также в соответствующих случаях к территориям или районам;

употребляемые обозначения и изложение материала в настоящем издании не означают выражения со стороны Секретариата Организации Объединенных Наций какого бы то ни было мнения относительно правового статуса той или иной страны, территории, города или района или их властей или относительно делимитации их границ. Кроме того, разбивка стран по группам делается исключительно в статистических или аналитических целях и не обязательно отражает оценку стадии развития, достигнутой конкретной страной или районом в процессе развития. При выделении в настоящем Докладе основных групп стран используется классификация Статистического управления Организации Объединенных Наций.

• Развитые страны: страны – члены ОЭСР (кроме Мексики, Республики Корея, Турции и Чили) плюс не являющиеся членами ОЭСР страны, ставшие новыми членами Европейского союза (Болгария, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Румыния и Хорватия), плюс Андорра, Бермудские острова, Лихтенштейн, Монако и Сан-Марино.

• Страны с переходной экономикой: Юго-Восточная Европа, Содружество Независимых Государств и Грузия.

III • Развивающиеся страны: в целом все страны, не указанные выше.

В статистических целях данные по Специальному административному району Гонконг (САР Гонконг), Специальному административному району Макао (САР Макао) и китайской провинции Тайвань не включены в данные по Китаю.

Упоминание какой-либо компании или ее деятельности не следует рассматривать как одобрение этой компании или ее деятельности со стороны ЮНКТАД.

Границы и названия, показанные на картах, представленных в настоящей публикации, и использованные на них обозначения не означают официального одобрения или признания Организацией Объединенных Наций.

В таблицах использованы следующие условные обозначения:

• две точки (..) указывают на отсутствие данных или на то, что соответствующие данные не приводятся отдельно. Строки в таблицах пропущены в тех случаях, когда ни по одному из элементов в такой строке нет данных;

• прочерк (–) означает, что соответствующая величина равна нулю или ничтожно мала;

• пропуск в таблице означает, что соответствующая графа неприменима, если не указано иное;

• косая черта (/) между годами (например, 2010/11 год) используется для обозначения финансового года;

• «доллары» означают доллары США, если не указано иное;

• годовые темпы роста или изменений означают среднегодовые сложные темпы роста, если не указано иное;

• сумма частных абсолютных и процентных показателей в таблицах может не совпадать с итоговой величиной вследствие округления.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В нынешнем выпуске Доклада о мировых инвестициях, который является двадцать пятым по счету в этой серии публикаций, содержится информация, позволяющая участникам международных дискуссий получить представление о будущей международной среде для трансграничных инвестиций.

Как показано в нынешнем Докладе, на фоне медленного в последнее время роста в мировой экономике потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) сократились в 2014 году на 16% до 1,2 трлн. долларов. Вместе с тем в 2015 году и в дальнейшем ожидается оживление инвестиционной активности. В настоящее время на потоки ПИИ приходится более 40% внешнего финансирования развития в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

Выход настоящего Доклада представляется весьма своевременным с учетом предстоящей третьей Международной конференции по финансированию развития в Аддис-Абебе и многих важных дискуссий, в ходе которых подчеркивается значение ПИИ и нормотворческой деятельности и режимов налогообложения в сфере международных инвестиций для осуществления новой повестки дня в области развития и прогресса в достижении будущих целей устойчивого развития.

В Докладе о мировых инвестициях рассматриваются ключевые вопросы, касающиеся защиты и поощрения международных инвестиций, включая право осуществлять регулирование, урегулирование споров между инвесторами и государством и ответственность инвесторов. Кроме того, в нем анализируется режим налогообложения в сфере международных инвестиций, включая такие вопросы, как вклад многонациональных корпораций в бюджетные поступления в развивающихся странах, недоимки в бюджет из-за ухода от налогов и роль оффшорных инвестиционных связей.

В Докладе представлен ряд возможных направлений реформирования режима международных инвестиционных договоров вместе с «дорожной картой», которую могут использовать директивные органы на национальном, двустороннем, региональном и многостороннем уровнях. В нем излагаются также некоторые принципы и рекомендации, призванные обеспечить согласованность между международной налоговой и инвестиционной политикой.

Я рекомендую настоящую публикацию в качестве важного инструмента для международного инвестиционного сообщества в столь важный год для устойчивого развития.

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год (ДМИ15) был подготовлен группой авторов под руководством Джеймса Чжаня. В состав этой группы входили Рихард Болвэйн, Квангук Биун, Бруно Каселла, Джозеф Клементс, Хамед эль-Кади, Куми Эндо, Масатака Фудзита, Ноэлия Гарсия Небра, Аксель Жиру, Иоахим Карл, Венцислав Котецов, Гуюн Лян, Хафиз Мирза, Син Охината, Сергей Рипинский, Диана Розерт, Уильям Спеллер, Астрит Сулстарова, Клаудия Трентини, Элизабет Терк, Йорг Вебер и Ки Хви Ви.

Консультативную помощь при подготовке ДМИ15 оказал старший консультант по налоговым вопросам Джеффри Сакс.

Помощь в исследовательской и статистической работе оказали Бредли Буакур, Мохамед Шираз Бали и Лизанн Мартинес. Свой вклад внесли также Бекеле Амаре, Квангук Биун, Ана Коновер Бланкас, Хасина Эссоп, Харалампос Яннакопулос, Томас ван Гиффен, Наталия Герра, Реа Хоффман, Матабо Ле-Ру, Кендра Маграу, Абрахам Негаш, Клое Реис, Давид Риго, Джулия Саласки, Джон Сасуя, Кармен Соджер Костер и Катарин Тити, а также стажеры Анна Мау и Элисабет Соррилья.

Технический редактор Лиз Линго, компьютерный набор Лоранс Дюшмен и Тересита Вентура.

Дизайн обложки Софи Комбетт и Надеж Хаджемян, дизайн диаграмм и карт – Пабло Кортисо.

Поддержку в подготовке и распространении ДМИ15 оказали Элизабет Анодо-Марешаль, Анн Буше, Натали Эулаэртс, Росалина Гоена, Таделе Тайе и Катя Вье.

На различных этапах подготовки, в частности в ходе совещаний экспертов, организованных для обсуждения проектов ДМИ15, замечания и предложения группе авторов представили следующие внешние эксперты: Вольфганг Альшнер, Карло Альтомонте, Дуглас ван ден Берге, Натали Бернаскони, Ивонне Бол, Давид Брадбери, Ирен Бюргерс, Янсен Каламита, Крит Карлир, Маньцзяо Чи, Стив Кларк, Алекс Кобхем, Арон Косби, Лоррен Иден, Майкел Эверс, Уче Эвелуква, Майкл Эвинг-Чоу, Алессио Фаркомени, Майкл Ханни, Мартин Хирсон, Стеффен Хинделанг, Лиз Джонсон, Майкл Кин, Эрик Кеммерен, Ян Клайнхайстеркамп, Виктор ван Коммер, Маркус Краевски, Федерико Лавопа, Майкл Леннард, Ян Лоеприк, Рикардо Мартнер, Макане Мбенге, Нара Монкам, Ханс Мой, Рюд де Мой, Петер Мухлински, Александр Мутос, Томас Ньюбиг, Эндрю Пакман, Йост Паувелин, Факундо Перес Аснар, Раффаэлла Пиккаррета, Андреа Сальдарриага, Мавлуда Сатторова, Ян Штраус, Лауге Сковгорд Поульсен, Кристиан Титье, Ян ван ден Торен, Гербен Вейстра и Пауль Вессендорп. Агенство МЕЕД оказало содействие в получении данных в отношении региона Западной Азии.

VII Выражается также признательность за замечания, полученные от других отделов ЮНКТАД, включая Отдел Африки, наименее развитых стран и специальных программ, Отдел глобализации и стратегий развития и Отдел технологии и логистики в рамках процедуры внутреннего рецензионного обзора, а также за замечания, полученные из канцелярии Генерального секретаря в рамках процедуры обзора и одобрения. Картографическая секция Организации Объединенных Наций оказала консультативную помощь в подготовке региональных карт.

Вклад в подготовку ДМИ15 внесли также многие должностные лица центральных банков, государственных ведомств, международных организаций и неправительственных организаций. Секретариат выражает искреннюю признательность правительствам Норвегии, Финляндии, Швейцарии и Швеции за финансовую поддержку.

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

VIII Реформирование управления международными инвестициями

СОДЕРЖАНИЕ

ОБЗОР. 1 ГЛОБАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ. 1 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОБЛАСТИ ПИИ. 17 ТЕНДЕНЦИИ В ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ. 27

РЕФОРМИРОВАНИЕ РЕЖИМА МЕЖДУНАРОДНЫХ

ИНВЕСТИЦИЙ: ПЛАН ДЕЙСТВИЙ. 33

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ

ГЛОБАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Глобальные потоки ПИИ сократились в 2014 году. Общий объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) снизился в 2014 году на 16% до 1,23 трлн. долл., что в основном объяснялось неустойчивостью мировой экономики, непредсказуемостью политики для инвесторов и возросшими геополитическими рисками. Кроме того, наряду с новыми инвестициями имели место случаи изъятия значительных объемов ранее вложенных средств.

Приток ПИИ в развивающиеся страны увеличился на 2% и достиг беспрецедентно высокого уровня 681 млрд. долларов. В результате развивающиеся страны укрепили свои лидирующие позиции в качестве получателей ПИИ. Китай стал крупнейшим получателем ПИИ в мире.

Пять развивающихся стран входят в первую десятку крупнейших получателей ПИИ в мире.

В 2014 году приток ПИИ в развитые страны сохранился на низком уровне. Несмотря на оживление трансграничных операций в форме слияний и поглощений (СиП), общий приток ПИИ в страны этой группы сократился на 28% до 499 млрд. долларов. Одной из существенных причин такого сокращения стала продажа одной из иностранных компаний своих зарубежных активов в Соединенных Штатах.

Инвестиции многонациональных предприятий развивающихся стран также достигли рекордно высокого уровня: в настоящее время компании развивающихся стран Азии инвестируют за рубежом больше, чем компании какого-либо другого региона. Девять развивающихся стран и стран с переходной экономикой входят в число 20 стран с наибольшим объемом вывоза инвестиций. Их многонациональные предприятия продолжали приобретать зарубежные филиалы компаний развитых стран, находящиеся в развивающихся странах.

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

X Реформирование управления международными инвестициями В рамках большинства региональных группировок и инициатив было отмечено сокращение притока ПИИ в 2014 году. Совокупная доля групп стран, ведущих переговоры о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП) и Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), в мировом объеме притока ПИИ снизилась. Исключением из общей тенденции стали страны АСЕАН, где приток ПИИ увеличился на 5% до 133 млрд. долл., и страны РВЭП, где приток возрос на 4% до 363 млрд. долларов.

С точки зрения распределения по секторам сохранилась наблюдающаяся на протяжении последних 10 лет тенденция к увеличению притока ПИИ в сектор услуг, что было связано с дальнейшей либерализацией данного сектора, продолжением процесса превращения услуг в рыночный товар и расширением глобальных производственно-сбытовых цепочек, в которых услуги играют важную роль. В 2012 году на долю сектора услуг приходилось 63% общего объема накопленных ПИИ в мире, что более чем в два раза превышало соответствующую долю обрабатывающей промышленности (26%). Для сравнения доля сырьевого сектора не превышала 10%.

В 2014 году существенно увеличились трансграничные СиП, в частности общая сумма таких операций составила 399 млрд. долларов. Число сделок многонациональных предприятий на сумму более 1 млрд. долл.

увеличилось с 168 в 2013 году до 223, причем такого их количества не наблюдалось с 2008 года. Вместе с тем многонациональные предприятия осуществляли также операции по изъятию ранее размещенных инвестиций, объем которых составил половину от общей стоимости сделок по приобретению.

Объем инвестиций в объявленные новые проекты сократился на 2% до 696 млрд. долларов. На развивающиеся страны по-прежнему приходилось две трети таких инвестиций. Уровень инвестиций в новые проекты со стороны многонациональных предприятий как развитых, так и развивающихся стран сохранился на прежнем уровне.

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ

ПИИ особых групп инвесторов характеризовались неоднородными тенденциями. Значение частных инвестиционных фондов на мировом рынке СиП нашло отражение прежде всего в сделках с участием крупных компаний, в частности в 2014 году эти фонды приобрели активы на сумму 200 млрд. долларов. Фонды национального благосостояния, которые инвестировали в 2014 году 16 млрд. долл. в форме ПИИ, проявляют все больший интерес к международным инфраструктурным проектам.

Активность государственных многонациональных предприятий на международном уровне снизилась, в частности объем их трансграничных операций в форме СиП уменьшился на 39% до 69 млрд. долларов.

Объем международного производства многонациональных предприятий увеличивается. В 2014 году объем международного производства увеличился, обеспечив создание добавленной стоимости в размере около 7,9 трлн. долларов. Объем продаж и активов зарубежных филиалов многонациональных компаний увеличивался быстрее, чем у их отечественных предприятий в странах базирования. На зарубежных филиалах многонациональных компаний занято примерно 75 млн. человек.

Ожидается оживление ПИИ. Согласно прогнозам, мировые потоки ПИИ увеличатся в 2015 году на 11% до 1,4 трлн. долл., при этом ожидается их дальнейший рост до 1,5 трлн. долл. в 2016 году и до 1,7 трлн. долл. в 2017 году. На рост потоков ПИИ в ближайшие годы указывают как результаты анализа с помощью модели, используемой ЮНКТАД для прогнозирования ПИИ, так и результаты обследования, проводимого ею среди крупных многонациональных предприятий. Доля многонациональных предприятий, планирующих в течение следующих трех лет (2015–2017 годы) увеличить расходы на ПИИ, возросла с 24% до 32%. Тенденции в области трансграничных операций в форме СиП также указывают на возобновление роста в 2015 году. Вместе с тем ожидаемому оживлению может воспрепятствовать ряд экономических и политических факторов, включая сохраняющуюся неопределенность в еврозоне, возможные последствия геополитической напряженности и хроническую неустойчивость в странах с формирующейся рыночной экономикой.

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

XII Реформирование управления международными инвестициями

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОБЛАСТИ ПИИ

В Африке приток ПИИ сохранился на прежнем уровне 54 млрд. долларов.

Хотя в африканских странах доля сектора услуг в общем объеме получаемых ПИИ по-прежнему ниже по сравнению со средними показателями по всем странам мира и по развивающимся странам, в 2012 году на сектор услуг приходилось 48% общего объема накопленных ПИИ в регионе, что более чем в два раза выше соответствующей доли обрабатывающей промышленности (21%).

Для сравнения на сырьевой сектор приходился 31% всего объема ввезенных ПИИ. Основная часть ПИИ, вкладываемых в сектор услуг, направляется в небольшую группу стран, включая Южную Африку, Нигерию и Марокко.

Приток ПИИ в развивающиеся страны Азии возрос на 9% до высокого по историческим меркам уровня. В 2014 году объем притока ПИИ достиг почти половины триллиона долл., что означало дальнейшее укрепление позиций региона в качестве крупнейшего в мире получателя ПИИ.

Приток ПИИ в Восточную и Юго-Восточную Азию возрос на 10% до 381 млрд. долларов. В последние годы многонациональные предприятия стали мощной движущей силой, способствующей улучшению транспортного сообщения в этом субрегионе благодаря трансграничным инвестициям, вкладываемым в инфраструктуру.

Наблюдающееся уже шестой год подряд сокращение притока ПИИ (на 4% до 43 млрд. долл. в 2014 году) в Западной Азии объясняется сложной ситуацией с безопасностью, при этом сокращение частных инвестиций в отдельных странах региона компенсируется увеличением государственных инвестиций. В Южной Азии ПИИ возросли на 16% до 41 млрд. долл., в частности в обрабатывающей промышленности, включая автомобильную промышленность.

Центральной Америки и Карибского бассейна и снижением цен на сырьевые товары, что оказало сдерживающее воздействие на приток ПИИ в страны Южной Америки. Уменьшение притока ПИИ после периода значительного роста, обусловленного высокими ценами на сырьевые товары, может рассматриваться как возможность, позволяющая странам Латинской Америки пересмотреть свои стратегии в области ПИИ в контексте повестки дня в области развития на период после 2015 года.

Приток ПИИ в страны с переходной экономикой сократился в 2014 году на 52% до 48 млрд. долларов. Региональные конфликты в сочетании с падением цен на нефть и международными санкциями отрицательно сказались на перспективах экономического роста и ослабили интерес инвесторов к этому региону.

В развитых странах приток ПИИ уменьшился на 28% до 499 млрд. долларов. Изъятие инвестиций и сильные колебания в объеме внутрифирменных займов привели к уменьшению притока ПИИ до самого низкого уровня с 2004 года. Объем вывоза ПИИ сохранился на прежнем уровне 823 млрд. долларов. В 2014 году было отмечено оживление трансграничных операций в форме СиП. Увеличивающиеся доходы от ПИИ компенсируют дефицит торгового баланса, в частности в Соединенных Штатах и Японии.

В странах со слабой в структурном отношении, уязвимой и малой экономикой тенденции в области ПИИ были смешанными. В наименее развитых странах (НРС) приток ПИИ увеличился на 4%, тогда как в развивающихся странах, не имеющих выхода к морю (РСНВМ), он сократился на 3%, прежде всего в странах Азии и Латинской Америки. В отличие от этого в малых островных развивающихся государствах (МОРАГ) приток ПИИ увеличился на 22% благодаря росту трансграничных операций в форме СиП. Относительное значение ПИИ, их более высокая стабильность и более разностороннее воздействие на процесс развития по сравнению с другими источниками финансирования означают, что для этих стран они остаются важным

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

XIV Реформирование управления международными инвестициями компонентом внешнего финансирования развития. За десятилетний период до 2014 года объем накопленных ПИИ увеличился в три раза в НРС и МОРАГ и в четыре раза в РСНВМ. Благодаря согласованным усилиям заинтересованных сторон, стремящихся укрепить взаимосвязи между международными инвестициями и развитием, объем накопленных ПИИ в странах со слабой в структурном отношении экономикой может увеличиться еще в четыре раза к 2030 году.

Не менее важное значение имеют дальнейшие усилия по направлению финансовых ресурсов на цели диверсификации экономики этих стран для повышения ее устойчивости и сопротивляемости к воздействию неблагоприятных факторов.

ТЕНДЕНЦИИ В ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ

Большинство мер в сфере инвестиционной политики стран попрежнему направлено на либерализацию, поощрение и облегчение инвестиций. В 2014 году более 80% мер инвестиционной политики были направлены на улучшение условий для ввоза инвестиций и ослабление ограничений. Особое внимание уделялось упрощению инвестиционных процедур и мерам по либерализации в конкретных секторах (например, в инфраструктурных секторах и в сфере услуг). Новые инвестиционные ограничения были связаны главным образом с соображениями национальной безопасности и стратегическими отраслями (такими как транспорт, энергетика и оборонная промышленность).

По-прежнему сравнительно мало мер направлено на поощрение инвестиций в секторы, имеющие важное значение для устойчивого развития. Лишь 8% мер, принятых в 2010–2014 годах, были конкретно направлены на расширение участия частных инвесторов в таких секторах, имеющих ключевое значение для устойчивого развития, как инфраструктура, здравоохранение, образование и смягчение последствий изменения климата. С учетом существующего дефицита в инвестициях на цели в области устойчивого развития (см. ДМИ14), необходимо усилить внимание направлению инвестиций в секторы, являющиеся ключевыми для обеспечения устойчивого развития.

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Страны и регионы продолжают изучать пути реформирования режима международных инвестиционных соглашений (МИС). В 2014 году было заключено 31 новое инвестиционное соглашение, большинство из которых содержали положения, касающиеся устойчивого развития.

Наиболее активной была Канада, заключившая семь новых договоров.

Общее число МИС увеличилось до 3 271 соглашения. В то же время страны и регионы продолжали изучать новые подходы к выработке инвестиционной политики. С учетом растущего недовольства нынешним функционированием глобального режима МИС, а также современных императив в области устойчивого развития и эволюции инвестиционного ландшафта, не менее 50 стран и регионов приступили к процессу изучения и пересмотра своих моделей МИС. Бразилия, Индия, Норвегия и Европейский союз (ЕС) выступили с новаторскими подходами. В Южной Африке и Индонезии продолжал наблюдаться процесс прекращения действия соглашений, и обе страны занимались разработкой новых стратегий в области МИС.

Сравнительно небольшое число МИС содержит обязательства на этапе, предшествующем обоснованию в стране, но их количество увеличивается. В настоящее время около 228 договоров предусматривают национальный режим для инвестиций в форме «приобретения» или «обоснования в стране». В основном это соглашения с участием Соединенных Штатов, Канады, Финляндии, Японии и ЕС, хотя ряд развивающихся стран, таких как Чили, Коста-Рика, Республика Корея, Перу и Сингапур, также следуют этой тенденции.

В 2014 году было начато 42 новых спора между инвесторами и государством, в результате чего общее число известных претензий, представленных на основании положений договоров, увеличилось до 608. Основная часть этих исков по-прежнему направлена против развивающихся стран, хотя среди ответчиков увеличивается доля развитых стран. Большинство истцов базируются в развитых странах. В 2014 году было вынесено 43 решения, в результате чего общее количество завершенных дел составило 405, из которых в 36% дел решение было вынесено в пользу государства и в 27% дел –

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

XVI Реформирование управления международными инвестициями в пользу инвесторов, а остальные были урегулированы по взаимной договоренности или прекращены.

РЕФОРМИРОВАНИЕ РЕЖИМА МЕЖДУНАРОДНЫХ

ИНВЕСТИЦИЙ: ПЛАН ДЕЙСТВИЙ

Настоятельная необходимость в системной реформе глобального режима МИС. Как свидетельствуют оживленные общественные обсуждения и парламентские слушания во многих странах и регионах, все большее распространение получает мнение о необходимости реформирования режима МИС, для того чтобы он отвечал интересам всех заинтересованных сторон. Вопрос заключается не в том, осуществлять ли реформу или нет, а в том, какого рода, когда и в каких масштабах такую реформу проводить. В настоящем докладе представлен план действий такой реформы.

В процессе реформирования МИС можно использовать уроки, извлеченные в ходе 60-летнего опыта нормотворческой деятельности в области МИС: i) МИС «кусаются» и могут быть сопряжены с непредсказуемыми рисками, и поэтому требуется принятие защитных мер; ii) как инструмент поощрения инвестиций МИС имеют свои определенные ограничения, хотя их потенциал используется не полностью; и iii) МИС оказывают более широкое воздействие с точки зрения обеспечения согласованности в политике, системной координации и укрепления потенциала.

В ходе реформы системы МИС необходимо решить пять главных задач. Реформирование системы МИС должно быть направлено на: i) обеспечение гарантий права осуществлять регулирование в общественных интересах, с тем чтобы положения МИС, ограничивающие суверенитет государств, не сужали необоснованно пространство для маневра в вопросах государственной политики;

ii) реформирование механизма урегулирования инвестиционных споров в целях преодоления кризиса легитимности нынешней системы;

iii) поощрение инвестиций и упрощение инвестиционных процедур XVII

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ

путем усиления этого аспекта в МИС; iv) обеспечение ответственного инвестирования в целях достижения максимального позитивного эффекта от иностранных инвестиций и сведения к минимуму их негативных последствий; и v) усиление системной согласованности режима МИС в целях устранения пробелов, дублирования и непоследовательности в существующей системе и обеспечения гармоничного характера взаимоотношений в инвестиционной сфере.

ЮНКТАД предлагает соответствующие стратегии для решения этих задач. В настоящем докладе представлены возможные варианты определения стандартных компонентов МИС. Некоторые из этих аспектов реформы могут быть объединены и адаптированы для решения нескольких задач реформы:

Обеспечение гарантий права осуществлять регулирование:

• стратегия решения этой задачи может состоять в уточнении или ограничении сферы охвата положений, касающихся, например, режима наиболее благоприятствуемой нации (НБН), справедливого и равноправного режима и непрямой экспроприации, а также во включении положений, касающихся изъятий, обусловленных, например, интересами государственной политики или соображениями национальной безопасности.

• Реформирование механизма урегулирования инвестиционных споров:

возможные направления действий включают: i) реформирование существующего механизма, предусматривающего создание специальных арбитражных органов для рассмотрения споров между инвесторами и государством, при сохранении основ этой системы, и ii) полную замену нынешней системы урегулирования споров между инвесторами и государством. Реформирование существующего механизма может быть осуществлено путем устранения его недостатков (например, путем совершенствования арбитражного процесса, ограничения доступа инвесторов, использования соответствующих фильтров и установления требований относительно разбирательства в местных судах) и

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

XVIII Реформирование управления международными инвестициями путем добавления новых элементов (например, путем обеспечения в рамках действующего механизма возможностей использовать альтернативные способы разрешения споров или путем создания апелляционного органа). Если же страны решат полностью отказаться от нынешней системы урегулирования споров между инвесторами и государством, то они могли бы создать взамен постоянно действующий международный инвестиционный суд или же использовать межгосударственные и/или национальные механизмы разрешения споров.

• Поощрение инвестиций и упрощение инвестиционных процедур:

к возможным действиям в этом плане относится включение в инвестиционные соглашения положений, касающихся поощрения ввоза и вывоза инвестиций (т.е. мер, осуществляемых принимающими странами и странами базирования), и совместных и региональных механизмов поощрения инвестиций, включая учреждение должности инвестиционного омбудсмена.

Обеспечение гарантий ответственного инвестирования: возможные • варианты действий могут включать добавление в инвестиционные соглашения положений о неснижении стандартов, а также положений об ответственности инвесторов, в том числе положений, касающихся соблюдения требований внутреннего законодательства и социальной ответственности корпораций.

• Повышение внутренней согласованности системы МИС:

к возможным направлениям действий относится обеспечение большей последовательности в режиме МИС, укрепление и упорядочение системы МИС, обеспечение увязки МИС с другими международно-правовыми документами и обеспечение учета приоритетов внутренней политики стран в процессе реформирования МИС.

права осуществлять регулирование при одновременном обеспечении защиты инвестиций и упрощении инвестиционных процедур. При этом им необходимо учитывать совокупное влияние возможных вариантов действий. В некоторых сочетаниях возможные компоненты реформы могут привести к «перегибам» и принятию модели договора, во многом лишенного своего традиционного принципа, заключающегося в обеспечении защиты инвестиций.

Осуществляемые в рамках процесса реформирования МИС меры должны быть синхронизованы на национальном, двустороннем, региональном и многостороннем уровнях. В каждом случае процесс реформы включает:

i) выявление и анализ проблем, ii) разработку стратегического подхода и плана действий реформы, и iii) принятие мер и достижение намеченных результатов.

Цель всех этих усилий должна заключаться в том, чтобы сделать МИС более действенным фактором устойчивого и инклюзивного развития с заострением внимания на ключевых направлениях реформы и с использованием многоуровневого, системного и инклюзивного подхода.

В отсутствие многосторонней системы и с учетом существования огромного количества действующих МИС наилучшим способом поставить систему МИС на службу устойчивому развитию является ее коллективное реформирование с использованием многосторонней вспомогательной структуры. Такая структура могла бы оказать необходимую организационно-техническую поддержку усилиям по реформированию МИС путем анализа стратегий, координации разнообразных процессов на различных уровнях и направлениях, обеспечения увязки с другими международно-правовыми документами, оказания технической помощи и содействия формированию консенсуса.

ЮНКТАД играет ключевую роль в этом отношении. Лишь единый подход позволит создать такой режим МИС, который обеспечит стабильность, транспарентность и предсказуемость, необходимые для достижения целей всех заинтересованных сторон: эффективно использовать международные инвестиционные отношения в интересах устойчивого развития.

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

XX Реформирование управления международными инвестициями

СОГЛАСОВАННОСТЬ МЕЖДУ МЕЖДУНАРОДНОЙНАЛОГОВОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКОЙ

В рамках международного сообщества развернулись оживленные дискуссии по поводу вклада многонациональных предприятий в бюджеты принимающих стран и предпринимаются конкретные усилия по выработке политики в этой области. Основное внимание уделяется проблеме ухода от налогов, в частности в рамках проекта Г-20, посвященного вопросам размывания налоговой базы и вывода прибылей из-под налогообложения. В то же время требуются устойчивые инвестиции для поддержания глобального экономического роста и развития, в особенности с учетом финансовых потребностей, связанных с достижением целей в области устойчивого развития (ЦУР).

Борьба с практикой ухода от налогов в рамках мер по содействию мобилизации внутренних ресурсов и дальнейшему поощрению производительных инвестиций в интересах устойчивого развития становится стратегическим императивом.

По оценкам ЮНКТАД, вклад зарубежных филиалов многонациональных предприятий в государственные бюджеты развивающихся стран составляет примерно 730 млрд. долл. в год. В среднем это около 23% от общей суммы платежей, вносимых корпоративным сектором, и 10% от общего объема бюджетных поступлений. Относительный размер (и структура) такого вклада различается между странами и регионами, при этом его сумма больше в развивающихся странах, чем в развитых странах, что свидетельствует о зависимости развивающихся стран от платежей со стороны корпораций. (В среднем в африканских странах на платежи иностранных корпораций приходится 14% их бюджетных поступлений.) Кроме того, чем ниже уровень развития страны, тем больше ее зависимость от неналоговых платежей компаний. В развивающихся странах объем платежей иностранных филиалов, поступающих в государственный бюджет в форме лицензионных платежей за эксплуатацию природных ресурсов, таможенных сборов, налогов с XXI

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ

заработной платы и социальных отчислений, а также других видов налогов и сборов, более чем в два раза превышает суммы их платежей в форме налогов на их доходы.

Корпоративные структуры многонациональных предприятий формируются в процессе осуществления трансграничных инвестиций, которые стремятся максимально оптимизировать налогообложение, насколько это позволяют им их коммерческие и операционные потребности. Таким образом, масштабы и направления потоков ПИИ часто зависят от налоговых соображений многонациональных предприятий, поскольку определенная структура и формы инвестиций могут создавать возможности для ухода от налогов на инвестиционные доходы впоследствии.

При рассмотрении проблемы ухода от налогов в инвестиционном контексте особое внимание следует уделить роли оффшорных инвестиционных центров (налоговых гаваней и специальных юридических лиц в других странах) в качестве важных игроков на глобальном инвестиционном поле. Прежде чем достичь места назначения и превратиться в производительные активы, примерно 30% всех трансграничных корпоративных инвестиций проходят через такие оффшорные центры (в базе данных ЮНКТАД по ПИИ устраняется соответствующий эффект двойного учета).

Непомерному повышению роли оффшорных центров в контексте глобальных корпоративных инвестиций во многом способствует практика оптимизации налоговых платежей, хотя и другие факторы могут играть сопутствующую роль. Многонациональные предприятия используют целый ряд способов легального ухода от налогов, существующих благодаря различиям в уровне налогообложения между странами, пробелам в законодательстве и договорам по налоговым вопросам. В процессе оптимизации налогообложения многонациональные предприятия используют сложные многоуровневые корпоративные структуры, среди которых выделяются две наиболее распространенные категории: i) механизмы трансфертных цен на

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

XXII Реформирование управления международными инвестициями нематериальные активы и ii) финансовые механизмы. В обоих видах механизмов, которые получили значительное распространение в качестве способов ухода от налогов, используются инвестиционные структуры с участием субъектов, находящихся в оффшорных инвестиционных центрах, так, например, в финансовых механизмах особая роль отводится потокам прямых инвестиций, направляемым через такие центры.

Уход от налогов, практикуемый многонациональными предприятиями, является глобальной проблемой, актуальной для всех стран, поскольку доля инвестиций, направляемых из оффшорных центров, является примерно одинаковой в развивающихся и развитых странах. Однако вывод прибылей из развивающихся стран может иметь серьезные негативные последствия для перспектив их устойчивого развития.

Из-за ограниченных ресурсов и нехватки технических знаний и опыта развивающимся странам во многих случаях труднее противостоять весьма изощренной практике ухода от налогов.

Практика ухода от налогов является причиной существенной утечки ресурсов, необходимых для финансирования развития. Налоговые потери развивающихся стран из-за недобора налогов с ранее ввезенных инвестиций, непосредственно связанных с оффшорными центрами, составляют, по оценкам, 100 млрд. долл. в год. Прослеживается четкая связь между долей инвестиций, прошедших через оффшорные центры, в общем объеме ПИИ, ввезенных в принимающие страны, и заявленной (налогооблагаемой) доходностью ПИИ. Чем больше инвестиций проходит через оффшорные центры, тем меньше налогооблагаемая прибыль от них. В среднем по развивающимся странам каждые десять процентных пунктов оффшорных инвестиций снимают один процентный пункт с их доходности. Эти средние показатели скрывают различия, наблюдающиеся между странами.

принципиальные вопросы, касающиеся принципа справедливости при распределении налоговых поступлений между странами.

В особенно невыгодном положении оказываются страны, обладающие ограниченными возможностями для обеспечения собираемости налогов, в большей степени зависящие от налоговых поступлений со стороны корпоративных инвесторов и получающие все большую часть инвестиций через оффшорные центры.

В этой связи необходимо принять меры для решения проблемы ухода от налогов, учитывая при этом должным образом последствия для международных инвестиций. В настоящее время оффшорные инвестиционные центры играют системную роль в потоках международных инвестиций: они являются частью глобальной инфраструктуры финансирования ПИИ. Любые меры на международном уровне, которые могут сказаться на функции таких центров в качестве механизмов, содействующих инвестициям, или затронуть основные инструменты, служащие этим же целям, например договоры по вопросам налогообложения, должны приниматься с учетом соображений инвестиционной политики.

В рамках ведущихся в международном сообществе дискуссий на тему борьбы с практикой ухода от налогов слишком мало внимания уделяется вопросам инвестиционной политики. Именно инвестиции играют ключевую роль в формировании корпоративных структур, обеспечивающих возможности для ухода от налогов. Поэтому любое решение проблемы ухода от налогов должно включать инвестиционную политику.

Достижению синергетического эффекта от инвестиционной политики и инициатив, направленных на противодействие практике ухода от налогов, может способствовать осуществление ряда рекомендаций, направленных на обеспечение согласованности между международной налоговой и инвестиционной политикой. Эти рекомендации касаются прежде всего исключения возможностей для агрессивной оптимизации налогов из числа инструментов для привлечения инвестиций; учета

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

XXIV Реформирование управления международными инвестициями возможных последствий мер по борьбе с уходом от налогов для инвестиций; необходимости партнерского взаимодействия между принимающими странами, странами базирования и промежуточными странами с учетом принципа общей ответственности; увязки международных инвестиционных и налоговых соглашений; повышения роли инвестиций и налоговых поступлений в обеспечении устойчивого развития; и расширения возможностей развивающихся стран для решения проблем, связанных с уходом от налогов.

В ДМИ14 была представлена информация о колоссальных финансовых потребностях для обеспечения устойчивого развития во всем мире и показана важная роль, которую ПИИ могут играть в покрытии такого дефицита в инвестициях, в особенности в развивающихся странах.

В этой связи приоритетное внимание должно уделяться укреплению основ международного инвестиционного режима, включая как режим МИС, так и международный налоговый режим. Эти две системы, каждая из которых представляет собой «запутанный клубок» из более чем 3 000 двусторонних соглашений, взаимосвязаны и характеризуются сходными проблемами. В отношении обоих режимов в настоящее время предпринимаются усилия по их реформированию. И хотя приоритетные задачи реформ каждого из режимов различаются, стоит изучить возможность принятия общей программы действий. Она могла бы включать усилия по таким направлениям как повышение инклюзивности, совершенствование управления и обеспечение большей согласованности в целях улучшения взаимосвязей между международной налоговой и инвестиционной политикой, что позволило бы не только избежать противоречий между этими двумя режимами, но и обеспечить, чтобы они взаимно подкрепляли друг друга. Международные круги, занимающиеся вопросами инвестиций и развития, могут и должны в конечном итоге заложить общую рамочную основу для глобального инвестиционного сотрудничества в интересах всех заинтересованных сторон.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Глобальные потоки ПИИ сократились в 2014 году, но ожидается их оживление Общий объем притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ) снизился в 2014 году на 16% до 1,23 трлн. долл. по сравнению с 1,47 трлн. долл. в 2013 году (см. диаграмму 1). Это сокращение в основном объяснялось неустойчивостью мировой экономики, непредсказуемостью политики для инвесторов и возросшими геополитическими рисками. Кроме того, наряду с новыми инвестициями имели место случаи изъятия, 1. 1995–2014 (..) 55%

значительных объемов ранее вложенных средств. Потоки ПИИ сократились, несмотря на улучшение макроэкономических параметров, таких как ВВП, торговля, валовое накопление основного капитала и занятость (см. таблицу 1).

Хотя перспективы в области ПИИ остаются неопределенными, в 2015 году ожидается оживление потоков ПИИ. Ускорение экономического роста в развитых странах, стимулирующее воздействие на спрос, оказываемое снижением цен на нефть и благоприятной денежно-кредитной политикой, и дальнейшие меры по либерализации и поощрению инвестиций могут позитивно сказаться на потоках ПИИ. На рост потоков ПИИ в 2015 году и в дальнейшем указывают как результаты анализа с помощью модели, используемой ЮНКТАД для прогнозирования ПИИ, так и результаты обследования, проводимого ею среди крупных многонациональных предприятий.

Источник: ЮНКТАД, база данных по ПИИ/многонациональным предприятиям для ПИИ в 2008–2014 годах; Организация Объединенных Наций (2015 год) для ВВП;

МВФ (2015 год) для валового накопления основного капитала и торговли;

МОТ для занятости; и оценки ЮНКТАД для ПИИ в 2015–2016 годах.

a Примечание: Данные о ПИИ не включают карибские оффшорные финансовые центры.

ОБЗОР Согласно прогнозам, мировые потоки ПИИ увеличатся в 2015 году на 11% до 1,4 трлн. долл. при дальнейшем росте до 1,5 и 1,7 трлн. долл.

соответственно в 2016 и 2017 годах. Согласно данным обследования, проводимого ЮНКТАД среди предприятий, доля многонациональных предприятий, планирующих в течение 2015–2017 годов увеличить расходы на ПИИ, возросла с 24% до 32%. Информация за первые месяцы 2015 года подтверждает этот прогноз. Вместе с тем ожидаемому оживлению может воспрепятствовать ряд экономических и политических факторов, включая сохраняющуюся неопределенность в еврозоне, возможные последствия геополитической напряженности и хроническую неустойчивость стран с формирующейся рыночной экономикой.

Приток ПИИ в развивающиеся страны увеличился до рекордного уровня Объем притока ПИИ в развивающиеся страны достиг 681 млрд. долл.

(см. таблицу 2), и теперь на эту группу стран приходится 55% мировых потоков ПИИ. В настоящее время пять развивающихся стран входят в первую десятку крупнейших получателей ПИИ в мире (см. диаграмму 2).

Вместе с тем увеличение притока ПИИ в развивающиеся страны объясняется прежде всего их динамикой в Азиатском регионе. Приток ПИИ в развивающиеся страны Азии увеличился на 9% до почти 465 млрд. долл., что составляет более двух третей от общего объема притока во все развивающиеся страны. Увеличение притока было отмечено во всех субрегионах, за исключением Западной Азии, где он сократился шестой год подряд, в частности из-за дальнейшего ухудшения ситуации с безопасностью в этом субрегионе. В Африке приток ПИИ сохранился на прежнем уровне 54 млрд. долл., поскольку его снижение в Северной Африке компенсировалось увеличением в африканских странах, находящихся к югу от Сахары. В странах Латинской Америки и Карибского бассейна приток уменьшился на 14% до 159 млрд. долл. после роста на протяжении предыдущих четырех лет подряд.

Доклад о мировых инвестициях, 2015 год:

4 Реформирование управления международными инвестициями, 2.

(..) ( )= (2) (21) 17, (3) (12) 42 (10) (1) (19) 19 (9) (6) (187)

-23 (7) (5) (4) (185) -5 (8) (22) (15) (11) (14) (148) Источник: ЮНКТАД, база данных по ПИИ/многонациональным предприятиям (www.unctad.org/fdistatistics).

Примечание: Исключая карибские оффшорные финансовые центры.

В странах с переходной экономикой приток ПИИ сократился на 52% до 48 млрд. долл., что в значительной степени объяснялось его снижением в Российской Федерации, которая переместилась с 5-го места на 16-е среди крупнейших получателей ПИИ.

Несмотря на оживление трансграничных операций в форме слияний и поглощений (СиП), приток ПИИ в развитые страны сократился на 28% до 499 млрд. долларов. В Соединенных Штатах приток ПИИ снизился до 92 млрд. долл., что в значительной степени объяснялось решением одной из иностранных компаний об изъятии значительного объема своих инвестиций, без которого уровень инвестиций остался бы прежним. В Европе приток ПИИ уменьшился на 11% до 289 млрд. долл., что соответствовало одной трети от их пикового уровня в 2007 году.

В рамках большинства региональных группировок и инициатив было отмечено сокращение притока ПИИ в 2014 году В 2014 году сокращение мировых потоков ПИИ затронуло также и региональные экономические группы. Например, соответствующие доли групп стран, ведущих переговоры о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП) и о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), в мировом объеме притока ПИИ снизились (см. диаграмму 3). Исключением из общей тенденции стали страны АСЕАН, где приток ПИИ увеличился на 5% до 133 млрд. долл., и страны РВЭП, где приток возрос на 4% до 363 млрд. долларов. Долгосрочные усилия приведут в целом к увеличению притока ПИИ в региональные группы благодаря открытию секторов для инвестиций и согласованию режимов регулирования инвестиций.

Объем оттока ПИИ из развивающихся стран превысил одну треть мирового объема вывозимых инвестиций, при этом ведущую роль играли азиатские многонациональные предприятия В 2014 году многонациональные предприятия развивающихся стран инвестировали за рубежом почти 468 лрд. долл., что на 23% больше по сравнению с предыдущим годом. В настоящее время на развивающиеся страны приходится более одной трети мирового объема вывозимых ПИИ по сравнению с 13% в 2007 году (см. диаграмму 4). Среди ОБЗОР 3.

-20 61 52 Источник: ЮНКТАД, база данных по ПИИ/многонациональным предприятиям (www.unctad.org/fdistatistics).

Примечание: Группы перечислены в порядке убывания по объему притока ПИИ в 2014 году. Г-20 = в данном случае 19 стран – членов Г-20, исключая Европейский союз; АТЭС = Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество; ТТИП = Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство; ТТП = Транстихоокеанское партнерство; РВЭП = Региональное всеобъемлющее экономическое партнерство; БРИКС = Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китай и Южная Африка; НАФТА = Североамериканское соглашение о свободной торговле; АСЕАН = Ассоциация государств Юго-Восточной Азии; МЕРКОСУР = Общий рынок «Южного конуса».

20 стран с наибольшим объемом вывоза инвестиций насчитывается 9 развивающихся стран и стран с переходной экономикой (см. диаграмму 5).

4., 2000–2014 (.. ) Источник: ЮНКТАД, база данных по ПИИ/многонациональным предприятиям (www.unctad.org/fdistatistics).

Примечание: Исключая карибские оффшорные финансовые центры.

«УНИВЕРСИТЕТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ВЫСШАЯ ШКОЛА РАЗВИТИЯ Институт государственного управления и политики Процесс разработки государственной стратегии в Таджикистане: недавние изменения, вызовы и возможности Шохбоз Асадов ДОКЛАД №28, 2014 г.УНИВЕРСИТЕТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ИнстИтут государственного управленИя И полИтИкИ доклад №28, 2014 г. Процесс разработки государственной стратегии в Таджикистане: недавние изменения, вызовы и возможности Шохбоз Асадов В последнее десятилетие работа по укреплению. »

«Анчуков Сергей Валентинович Тайны мятеж-войны — Россия на рубеже столетий Сергей Валентинович Анчуков С. Анчуков Тайны мятеж-войны: Россия на рубеже столетий ОГЛАВЛЕНИЕ: От автора ЗАМЕЧАНИЯ О НЕИССЛЕДОВАННОЙ МЯТЕЖ-ВОЙНЕ Пролог — российская трагедия ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Перманентная война. или война с продолжением (русско-финский конфликт 1918гг.) Авторское предисловие Глава первая. Русско-финский военно-политический конфликт Карелию вернуть назад, но без населения. »

«Российско-грузинский диалог для мира и сотрудничества Письменный обмен репликами. Сборник статей участников IV российско-грузинской встречи молодых политологов Содержание: Татьяна Хрулева. «Что может стать позитивной базой в российско-грузинских отношениях».. Георгий Цомая. «Опасность нестабильности ялтинской системы международных отношений». стр. Елико Бенделиани. «Вопросы, которые могут быть обсуждены в формате женевских переговоров»..стр. Константин Тасиц, Владимир Иванов. »

«Андрей Пионтковский Андрей Пионтковский ТреТий пуТь.к рабсТву Андрей Пионтковский Третий путь.к рабству Этот текст может копироваться и распространяться как целиком, так и отдельными частями на любом носителе и в любом формате для некоммерческих целей при условии обязательной ссылки на автора данного произведения. Последнее обновление: 14 июня 2015 г. Андрей Пионтковский — пожалуй, самый яркий пуб лицист и наиболее востребованный аналитик совре менной России. Его публикаций ждут с . »

«Инструктивно-методическое письмо Министерства образования Республики Беларусь «Современные подходы в реализации государственной молодежной политики, организации идеологической и воспитательной работы в учреждениях высшего образования в 2014/2015 учебном году» I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Государственная молодежная политика является составной частью государственной политики в области социально-экономического, культурного и национального развития республики и представляет собой целостную систему мер. »

«К заседанию коллегии Минобрнауки России 18 июня 2013 года СПРАВКА О мерах по совершенствованию реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации По официальным данным Росстата, в 2012 году в Российской Федерации насчитывалось 31,6 миллиона молодых людей в возрасте от 15 до 29 лет, что составляет 22 % от общей численности населения России (для сравнения – в 2011 году – молодых людей этого возраста насчитывалось 32,4 миллиона человек, а в 2009 году 33,7 миллиона человек, что. »

«Содержание Предисловие I. Выбор пути: геополитические ориентиры О Олег Манаев Беларусь и «большая Европа»: выбор пути Сергей Калякин Будущее Беларуси в рамках или за пределами «большой Европы» Юрий Дракохруст Европа в Беларуси и Беларусь в Европе: белорусская политика ЕС и отношение белорусов к Европе 49 Леонид Заико Расширение Европы на Восток: опыт для Беларуси Рышард Радзик Геополитические перспективы Беларуси: взгляд из Польши II. Выбор пути: геополитические рамки Станислав Богданкевич. »

«ИнстИтут ЮнЕсКО пО ИнфОрмацИОнным тЕхнОлОгИям в ОбразОванИИ ICTs in Higher Education in CIS and Baltic States: State-of-the-Art, Challenges and Prospects for Development ANALYTICAL SURVEY Применение ИКТ в высшем образовании стран СНГ и Балтии: текущее состояние, проблемы и перспективы развития аналИтИЧЕсКИЙ ОбзОр УДК 004 П7 П76 Применение ИКТ в высшем образовании стран СНГ и Балтии: текущее состояние, проблемы и перспективы развития. Аналитический обзор / – СПб.: ГУАП, 2009. – 160 с.: ил. ISBN. »

«ПОЛИТОЛОГИЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ В КОНТЕКСТЕ АРАБСКОЙ ВЕСНЫ В.А. Латкина Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76. В статье рассматривается политика Европейского союза, направленная на распространение системы ценностей, демократических стандартов, законодательных практик и форм управления ЕС в соседних средиземноморских государствах, то есть проанализирован частный случай политики. »

«Международная организация труда Руководство по формированию национальной политики в сфере занятости РУКОВОДСТВО Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии Руководство по формированию национальной политики в сфере занятости Группа технической поддержки по вопросам достойного труда и Бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии © Международная организация труда, 201 Первое издание 201 Публикации Международного бюро. »

«Вариант для открытого распространения и печати СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ПОД РУКОВОДСТВОМ С.А. КАРАГАНОВА ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА: СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДОКЛАД (КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ), ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ МОСКВА, 2005 г. Настоящий доклад и рекомендации подготовлены сценарной группой в составе С.А. Караганова (руководитель ситанализа), Бордачева Т.В., Гусейнова В.А., Лукьянова Ф.А. и Суслова Д.В. на основании материалов ситуационного анализа, состоявшегося 21 января 2005 года. »

«Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России Факультет политологии МГИМО Университета Москва ББК 74. Ф Под общей редакцией профессора А.Д.Воскресенского Редакторы Н.А.Ракова, М.А.Троицкий Авторский коллектив д.филос.н. Т.А.Алексеева, д.пол.н. А.Д.Богатуров, д.пол.н. А.Д.Воскресенский, к.ю.н. В.В.Гриб, д.пол.н. М.В.Ильин, д.пол.н. М.М.Лебедева, к.пед.н. И.А.Мазаева, д.филос.н. А.Ю.Мельвиль, д.пол.н. Т.А.Шаклеина, к.пол.н. М.А.Троицкий, к.филос.н. »

«ИУВР от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии ИНТЕГРИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ: ОТ ТЕОРИИ К РЕАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ ОПЫТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Под редакцией: проф. В.А. Духовного, д-ра В.И. Соколова, д-ра Х. Мантритилаке Ташкент-200 ИУВР от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии ББК 26.2 И 7 рецензент: к.с-х.н. Ю.И. Широкова И 73 Интегрированное управление водными ресурсами: от теории к реальной практике. Опыт Центральной Азии. Под ред. проф В.А. Духовного, д-ра. В.И. »

«Дайджест космических новостей №337 Московский космический Институт космической клуб политики (01.08.2015-10.08.2015) 10.08.2015 2 Экипаж МКС продегустировал выращенный на орбите салат Работа в открытом космосе началась Новые костюмы на МКС помогут подготовить астронавтов будущего СОГАЗ и Ингосстрах выплатили Роскосмосу 1,9 млрд рублей в связи с гибелью Прогресса 09.08.2015 4 Космический пистолет станет экспонатом музея-заповедника Московский Кремль NASA разрабатывает реактивный беспилотник. »

«НИИПТ ГОДОВОЙ ОТЧЕТ Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения» ОАО «НИИПТ» по результатам работы за 2011 год Санкт-Петербург Содержание 1. Обращение к акционерам Председателя Совета директоров и Генерального директора Общества.2. Общие сведения, положение Общества в отрасли. 10 3. Корпоративное управление.. 20 4. Основные показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества.. 23 5. Распределение. »

«РУКОВОДСТВО ПО СНИЖЕНИЮ РИСКА СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ НА УРОВНЕ СООБЩЕСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ 2006 г. К читателю Настоящая брошюра затрагивает лишь небольшую часть поистине обширных знаний и опыта, существующих сегодня в мире в сфере управления и снижения стихийных бедствий. В свете последних событий и растущего числа природных катастроф во второй половине 20 и начале 21 столетия, эта проблема привлекает растущее внимание ученых, политиков и общественных деятелей; отсюда и растущее количество. »

«Министерство образования и науки РФ Филиал Частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «БАЛТИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ, ПОЛИТИКИ И ПРАВА» в г. Мурманске УТВЕРЖДЕНО ПРИНЯТО Директор Филиала на заседании кафедры государственного и ЧОУ ВПО БИЭПП в г. Мурманске административного права ЧОУ ВПО БИЭПП в.г. Мурманске А.С. Коробейников протокол № _2 от «_12_»сентября 2014 года «_12_»сентября_ 2014 года Учебно методический комплекс дисциплины ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО Специальность. »

«Андрей Пионтковский Андрей Пионтковский ТреТий пуТь.к рабсТву Андрей Пионтковский Третий путь.к рабству Этот текст может копироваться и распространяться как целиком, так и отдельными частями на любом носителе и в любом формате для некоммерческих целей при условии обязательной ссылки на автора данного произведения. Последнее обновление: 14 сентября 2015 г. Андрей Пионтковский — пожалуй, самый яркий пуб лицист и наиболее востребованный аналитик совре менной России. Его публикаций ждут с . »

«Поврзување на високото образование и пазарот на труд Центар за истражување и креирање политики www.crpm.org.mk Поврзување на високото образование и пазарот на труд 2 www.crpm.org.mk Поврзување на високото образование и пазарот на труд Поврзување на високото образование и пазарот на труд 7 70 Приватни наспроти јавни универзитети: Разлики во квалитет или само во финансии 71 www.crpm.org.mk Поврзување на високото образование и пазарот на труд Издавач: Центар за истражување и креирање политики Цицо. »

«Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО – ЗЕЛЕНАЯ РОССИЯ» Агентство исследования и сохранения тайги (АИСТ) ЭКОЛОГИЯ КУЗБАССА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ (Сборник материалов) Москва Экология Кузбасса: проблемы и решения. Сб. материалов. – М.: РОДП «ЯБЛОКО», 2015. 144 с., илл. Редколлегия: член-корр. РАН А.В. Яблоков, к.п.н. А.В. Дугин, д. полит. н. Г.М. Михалева. Рецензент: д.м.н. В.Д. Суржиков (Новокузнецкий филиал-институт Кемеровского госуниверситета, Новокузнецк) Дизайн. »

Мировые инвестиции 2015

На дворе 2015 год, финансовый кризис в полном разгаре, цены на продовольствие стремятся в космос. И, естественно, любому мало-мальски здравомыслящему человеку хочется сохранить свои кровные, и при возможности приумножить. Я проанализировал ситуацию и мнения экспертов и представляю вам свои рекомендации. Итак, как же всё-таки пережить кризис?

Затянуть Пояса

В кризис хорошо иметь заначку, а вот долги – крайне нежелательно! Постарайтесь избавиться от кредитов и всё-таки заиметь заначку. Для этого нужно всеми силами сделать так, чтобы доходы превосходили расходы. Есть 2 способа это сделать:

• увеличить доходы
• сократить расходы

Естественно, первое сделать очень тяжело, большинство из нас имеют фиксированную заработную плату в качестве единственного источника дохода. А вот сократить расходы, я уверен, многим по силам. Поэтому берём себя в руки и говорим твёрдое «нет!» очередной не очень нужной покупке. При этом очень желательно вести учёт доходов и расходов.

Сбережения лучше хранить в разных валютах: рублях, долларах и евро. Неплохим решением будет добавить к основным валютам что-нибудь поэкзотичнее. Например, юань, как мне кажется, является очень перспективной валютой и хорошо подойдёт для диверсификации сбережений.

Теперь давайте рассмотрим инструменты инвестирования-2015 подробнее. Итак, куда же вложить деньги в 2015 году?

ПАММ-счета

Этот инструмент остаётся одним из самых высокодоходных и простых в применении. 50-100% годовых – вполне достаточная доходность, чтобы пережить любой кризис. Но, в период сильных колебаний на рынке нужно тщательно подходить к выбору брокера. Не исключено, что не все из них переживут кризис. Хорошим способом минимизации рисков будет распределение средств по разным брокерам. Подробнее об этом читайте в статье «Золотые Правила Инвестора». Я стараюсь держать в ПАММ-счетах 10-15% своих инвестиций.

Банковские депозиты

Один из самых надёжных финансовых инструментов. Сейчас очень благоприятное время для вложений денег в рублёвые депозиты. Банки сейчас предлагают до 20% годовых, и страховка по вкладам выросла в 2 раза. Путин подписал закон, и сейчас вклады до 1.4 млн. руб. застрахованы. Естественно, это касается только банков, участвующих в программе страхования вкладов. Такие выгодные условия по вкладам – явление временное, и по прогнозам специалистов, к весне ставки по вкладам упадут. Это произойдёт, если ЦБ понизит ключевую ставку. Скорее всего, так и будет. Так что, стоит подсуетиться. Я вот тоже подумаю о переводе части средств с рублёвого депозита Сбербанка в какой-нибудь выгодный рублёвый вклад. Следите за публикациями!

Акции

«Когда вокруг паника и все продают активы – самое время, чтобы покупать.» Уоррен Баффет, один из лучших инвесторов мира.

Сейчас идеальное время для того, чтобы пополнить свой инвест-портфель акциями российских компаний – считают многие эксперты. В течение последних 5 лет их стоимость почти не росла, накопился существенный дисбаланс, а значит, акции могут существенно вырасти в цене в любой момент. Лучше отдать предпочтение акциям компаний, занимающихся экспортом за границу. Ведь они получают прибыль в долларах, а значит, при ослаблении рубля в проигрыше не останутся.

Недвижимость

Тут всё немного сложнее. Ипотека стала очень дорогой, следовательно, упал спрос на жильё. А темпы строительства в последние годы только увеличивались. То есть, предложение намного превышает спрос. Следовательно, цены на жильё будут падать. По оценкам специалистов, цены упадут на 10-20%. То есть, если были планы приобрести недвижимость, 2015 год – самое время. Нужно только дождаться снижения цен, а в идеале — ценового дна. Ведь, скорее всего, в долгосрочной перспективе недвижимость всё-таки будет расти в цене.

Вот основные рекомендации по инвестициям в 2015 году.

Всем большой прибыли!

P. S. После написания статьи сообщили, что в конторе, где я работаю, намечается «оптимизация штата» и что мне нужно искать новую работу… Вот он кризис, и меня коснулся…

Список стран по количеству прямых иностранных инвестиций

Здравствуйте, уважаемые читатели проекта «Тюлягин»! Сегодня в статье я расскажу вам что такое прямые иностранные инвестиции. Вы узнаете для чего нужны прямые иностранные инвестиции и в чем их польза. Также мы с вами сравним и определим лидеров среди стран по количеству прямых иностранных инвестиций по состоянию на 2018 год (данных на 2019 год пока что нет).

Содержание статьи:

Что такое прямые иностранные инвестиции?

Прямые Иностранные Инвестиции (ПИИ) — это вид инвестиций, совершенные компанией, фондов или частным лицом одной страны в деловые интересы и проекты, территориально расположенные в другой стране. Как правило, прямые зарубежные инвестиции подразумевают под собой ситуацию, когда инвестор совершает международные инвестиции и приобретает активы другой страны, включая приобретении прав собственности либо получение контрольного пакета акций иностранной компании. Прямые иностранные инвестиции обычно отличаются от портфельных инвестиций, когда инвестор просто приобретает акции иностранных компаний и ничего более. Прямые иностранные инвестиции подразумевают под собой вложения в реальные иностранные активы:

• Заводы, фабрики, компании
• Оборудование и транспорт
• Недвижимость
• Драгоценные металлы и ресурсы

Прямые иностранные инвестиции могут осуществляться различными способами:

• открытие дочерней или ассоциированной компании на территории иностранного государства
• приобретение контрольного пакета акций в зарубежной компании
• слияние или создание совместного предприятия с зарубежной компанией

Кроме этого, прямые иностранные инвестиции подразделяются на разные типы:

• горизонтальные ПИИ (открытие компаний за рубежом с одинаковым типом бизнес-модели)
• вертикальные ПИИ (создание или покупка предприятий за рубежом с необходимыми ресурсами для основной компании)
• конгломератные ПИИ (инвестиции за рубеж в бизнес из другой отрасли)

Для чего нужны прямые инвестиции и какую пользу несут?

Прямые иностранные инвестиции зачастую представляю из себя не просто обычные капиталовложения. Ключевой особенностью прямых иностранных инвестиций является установление эффективного контроля над компанией, либо хотя бы установление значимого влияние на принятие решений в иностранной компании.

Прямые иностранные инвестиции оказывают решающее значение на стратегию развития компании. Это относится как к инвестирующей компании так и к зарубежной компании в которую инвестируют. Компания которая инвестирует свои капиталы в зарубежные рынке показывает всему миру свое устойчивое положение и демонстрирует свои планы развития на международных рынках для своих инвесторов по всему миру. Зарубежная компания. в которую инвестируют денежные средства, получает необходимые ресурсы для своего дальнейшего развития.

Прямые иностранные инвестиции выгодны странам с развивающейся экономикой, в которых отстают современные технологии и производство от развитых стран.
Привлечение ПИИ позволяет странам с отстающей экономикой получать новейшие разработки, патенты и в целом ускорять свое развитие за счет технологий более развитых стран. Кроме этого привлекая большие объемы ПИИ компания может сэкономить существенную часть собственных средств на разработку и развитие.

Крупным компаниям из развитых стран выгодно инвестирование за рубеж, за счет расширения своего бизнеса и появления их компании и бренда на новых развивающихся рынках.

Рейтинг стран по привлечению прямых иностранных инвестиций

Прямые иностранные инвестиции обычно выше в странах с открытой экономикой, которые характеризуются квалифицированной рабочей силой, и где инвесторы видят перспективы роста своих вложений, в отличии от стран с жестко регулируемой и закрытой экономикой. Ниже я привел список и рейтинг стран по притоку прямых иностранных инвестиций в миллионах долларов на 2018 год, более поздние данные пока что недоступны. Важно отметить, что данные в количестве ПИИ в различных источниках могут отличатся, так как все зависит от методологии подсчета. Однако любой из рейтингов позволяет создать и оценить общую мировую картину по ПИИ и позволяет определить лидеров и позиции стран между собой по прямым инвестициям за рубеж. Мной, при исcледовании количества ПИИ, были использованы авторитетные источники — всемирная книга фактов (cia.gov) и статистика всемирного банка (worldbank.org).

Россия в данном рейтинге занимает 17 место с 479 млрд долларов, что не так плохо, однако есть потенциал роста.
Для ускорения роста ПИИ в Россию в нашей стране был создан специальный инвестиционный фонд — РФПИ (Российски Фонд Прямых Инвестиций).

Лидером в рейтинге количества привлеченных иностранных инвестиций являются Нидерланды, также в тройку входят США и Великобритания. Китай и Гонконг занимают четвертую позицию, а пятерку замыкает Ирландия.

Рейтинг стран по прямым иностранным инвестициям за рубеж

Помимо рейтинга стран по привлечению ПИИ, я решил вам предоставить также рейтинг стран по инвестициям за рубеж. Здесь картина очень похожа, Россия занимает 18 место с 443 млрд долларов инвестиций за рубеж. Первое место по инвестициям также занимает Голландия, инвестируя за рубеж 5,8 триллионов долларов. На фоне предыдущего рейтинга выделяется Германия, которая занимает третье место по инвестициям в другие страны.

А на этом сегодня все, надеюсь вам было интересно ознакомится с рейтингами стран мира по количеству прямых иностранных инвестиций. До встречи в новых статьях проекта «Тюлягин»! Не забывайте пожалуйста добавлять сайт в закладки, здесь регулярно появляются новые статьи! Успехов вам и всего доброго!

http://nauka.x-pdf.ru/17politologiya/266496-1-yunktad-doklad-2015-god-mirovih-investiciyah-reformirovanie-upravleniya-mezhdunarodnimi-investiciyami-osnovnie-tezisi-o.php

Куда Вложить Деньги в 2015 Году

http://tyulyagin.ru/investicii/spisok-stran-po-kolichestvu-pryamyx-inostrannyx-investicij.html